Recensie Face to Face with ETA: Conversations with a Terrorist - 'De docu faalt hopeloos'

In deze film gaat een documentairemaker het gesprek aan met José Urrutikoetxea, een van de sleutelfiguren van ETA, een terroristische groepering die decennialang Spanje terroriseerde. Recensent Merel van Baal was gelijk geïntrigeerd, maar besefte al snel dat de docu één grote teleurstelling was.

Door Merel van Baal
 Face to Face with ETA: Conversations with a Terrorist
© Netflix

De ETA was een Baskische afscheidingsbeweging. Dat klinkt wat chiquer dan de werkelijkheid: ETA pleegde tussen 1959 en 2018 honderden aanslagen in hun strijd tegen de volgens hen Spaanse en Franse bezetting van Baskenland. Deze oorlog kostte de levens van minstens 854 mensen. Jose Urrutikoetxea, ook bekend als Josu Ternera, was vijftig jaar lang een van de belangrijkste mensen van ETA. In deze docu gaat maker Jordi Évole het gesprek met hem aan.

Voor wie is Face to Face with ETA: Conversations with a Terrorist?

Het is belangrijk om de context te begrijpen van de documentaire. Ik heb persoonlijk vrij weinig kennis van het schrikbewind van ETA. Natuurlijk wist ik van het bestaan, maar hoe het daadwerkelijk was om te leven in gebieden die door hen geterroriseerd werden weet ik niet. De meeste crime documentaries bieden deze context, maar Face to Face with ETA: Conversations with a Terrorist duikt gelijk in het diepe en benoemt aanslagen alsof iedereen ze gelijk moet kennen. De Netflix-original blijkt al snel een stuk interessanter te zijn voor mensen die bekend zijn met de terroristen dan een breed publiek die wellicht meer te weten wil komen over hen of het leven onder hun schrikbewind. 

De tekst gaat verder onder de trailer van Face to Face with ETA: Conversations with a Terrorist

Het doel van Face to Face with ETA: Conversations with a Terrorist

De vraag is natuurlijk wat je wil bereiken met een interview met een terrorist. Als kijker wil ik graag antwoord willen hebben op de vraag ‘waarom?’. Waarom ben je als tiener zo geradicaliseerd dat je je aansluit bij een terroristische organisatie? Waarom maak je  burgerslachtoffers in plaats van alleen te focussen op de overheid? En denkt hij na al die jaren nog steeds dat hij de juiste keuzes heeft gemaakt? Maar de documentaire is niet gericht op het begrijpen of daadwerkelijk in context plaatsen van de gebeurtenissen die worden besproken. De interviewer stelt daarentegen vrij simpele vragen over diverse aanslagen en José krijgt alle ruimte om de vele slachtoffers te bagatelliseren. Ik weet eigenlijk niet wat de maker wil bereiken met de docu. Wanneer het voorbij is, ben ik dan ook vooral gefrustreerd met het onbevredigende interview. Een gemiste kans.

Conclusie

Een gesprek met een terrorist is een unieke kans om een kijkje te krijgen in de gedachten van een persoon die ver afstaat van ieder normaal mens. Maar Face to Face with ETA: Conversations with a Terrorist faalt hopeloos. Het is een simpel vraag-antwoord gesprek zonder échte diepgang. Het zou misschien interessant kunnen zijn voor slachtoffers van het terreur, maar voor een breed publiek heeft deze docu geen toegevoegde waarde.

Face to Face with ETA: Conversations with a Terrorist is nu te zien op Netflix

Meer van Netflix

Face to Face with ETA: Conversations with a Terrorist

Face to Face with ETA: Conversations with a Terrorist
Lengte
101 minuten