Superguide logo

Rob Goossens: 'Niveau Top 2000 a gogo viel tegen, geen enkele chemie tussen Leo en Herman'

Rob Goossens zit boven op het nieuws uit de wereld van tv, films en series en is als vaste mediadeskundige verbonden aan RTL Boulevard. Hij schrijft wekelijks een column over wat hem opvalt in de media voor Veronica Superguide. Met deze week: Herman van der Zandt in de Top 2000 a gogo.

Door Redactie
Rob Goossens
© Mike van den Toorn

Sinds Herman van der Zandt in 2010 furore maakte als ‘Herman de Schermman‘ heb ik een zwak voor de presentator en in de loop der jaren is dat eigenlijk ­alleen maar erger geworden.

Voor de sportprogramma‘s van de NOS is hij een absolute aanwinst gebleken. Bij Met Het Mes Op Tafel gaan er tegenwoordig zelfs afleveringen voorbij zonder dat ik denk aan de onvervangbare Joost Prinsen. Dat je echter niet alléén maar homeruns kunt slaan in het ­leven, ontdekte de presentator afgelopen week in de Top 2000 a gogo.

'Te gast' in je eigen programma

Juist omdat ik hem zo leuk vind, keek ik enorm uit naar het programma waarin hij Matthijs van Nieuwkerk verving. Het bleek nog geen liefde op het eerste gezicht. Sterker: hij biechtte zelf op dat hij zich ”te gast“ voelde in het programma. Natuurlijk, hij was pas op het laatste moment toegevoegd, maar dat maakt hem geen ‘gast’. Hij was geboekt om het plekje boven op de apenrots over te nemen en dan ben je simpelweg de baas.

'Geen enkele chemie tussen Leo en Herman'

Daar viel bar weinig van te merken. De inbreng van Van der Zandt bestond vooral uit vragen die je ook door de stagiair had kunnen laten oplepelen. Het hielp ook niet dat Leo Blokhuis in alles liet merken dat hij zich toch een beetje een verrader voelde door zonder zijn kameraad Matthijs van Nieuwkerk met het programma door te gaan. Als hij een jaartje had overgeslagen, had iedereen dat begrepen. In plaats daarvan ging hij wél door en was er geen enkele chemie met zijn dubbelpartner. Was dat Leo’s manier om aan Matthijs te laten zien dat hij heus wel monogaam is? Of was er simpelweg geen klik?

'Niveau Top 2000 a gogo viel tegen'

Nu viel het niveau van het programma me sowieso een beetje tegen. Als je BN’ers vraagt om een bijzondere persoonlijke anekdote te delen over een van de Top 2000-artiesten, dan verwacht ik bijvoorbeeld iets meer dan ”ik ben naar een concert van de Counting Crows geweest” (Peter Heerschop) of ”ik stond vier uur in de rij voor een handtekening van Grace Jones” (Veronica van Hoogdalem). Die verhalen zijn zelfs op de buurtbarbecue niet interessant genoeg, laat staan in een programma met meer dan een miljoen kijkers.

Herkansing voor Herman?

Het kan dat het gewoon een mismatch is, de Top 2000 a gogo en de boomlange presentator. Dat is geen schande: Michael Jordan was ook geen geweldige baseball-speler, maar kon wel heel aardig basketballen. Alleen geloof ik het niet. Volgens mij moet Van der Zandt gewoon de schroom van zich af zetten. Hij is misschien geen Matthijs van Nieuwkerk, maar ook zeker niet ‘te gast’.

Dus kom maar op met die typische onderkoelde humor, Herman. Wat mij betreft krijg je volgend jaar een herkansing.

Wat anderen nu lezen