Kritiek op Married at First Sight experts: 'Houden kijkers voor de gek'
Het einde van de discussie over Married at First Sight is nog lang niet in zicht. Steeds meer mensen verzamelen zich om hun zegje te doen over het 'achterhaalde concept'.
Na overladen te worden met kritiek, zijn er nu ook andere experts die zich buigen over het concept van Married at First Sight. Gedragsbioloog Tom Roth is geen fan van het liefdesexperiment. In een interview met dagblad Trouw deelt hij zijn mening dat 'het wetenschappelijk vaststellen of twee mensen bij elkaar passen eigenlijk niet mogelijk is'.
Vertekend beeld
"Met wetenschap heeft dit programma weinig van doen", begint de gedragsbioloog zijn kritiek op het programma. Hij stelt dat de experts die aan het woord komen voornamelijk oppervlakkige wetenschappelijke inzichten delen, wat aantoont dat ze weinig verstand hebben van onderzoek naar menselijke partnerkeuze. Volgens Tom heeft dit niet alleen gevolgen voor de deelnemers, maar geeft het ook de kijkers een vertekend beeld van menselijke relaties.
De prullenbak in
"De factoren waar deelnemers op gematcht worden zijn achterhaald en soms ronduit onzinnig", vervolgt Tom zijn betoog. Hij wijst erop dat de experts soms beweren dat een koppel 'biologisch gezien' een goede match is, verwijzend naar verschillende varianten van vier DNA-stukjes. Hoewel dit perfect klinkt, blijkt uit recente studies geen bewijs voor een link tussen het HLA-complex en partnerkeuze. Met andere woorden, de DNA-test bij het matchen kan eigenlijk de prullenbak in.
Voorspelbaar
Hij bekritiseert het beeld dat het programma creëert, namelijk dat relaties maakbaar en voorspelbaar zijn. "Als je maar genoeg informatie verzamelt dan weet je of het iets gaat worden", voegt hij cynisch toe. Maar volgens Tom is de vraag hoe mensen een partner kiezen nog grotendeels een mysterie. "Dat is juist wat liefde zo mooi maakt."
Niet de enige
Tom is niet de enige die kritiek uit; eerder kreeg Carlo Boszhard de volle laag van oud-presentator Martin Gaus. Ook de experts ontkomen niet aan kritiek. En ook de deelnemers, die bijna allemaal lijken te solliciteren naar een scheiding, worden overladen met negatieve reacties. Vooral Anneke spant de kroon. Hoewel het begrijpelijk is waarom zij zoveel over zich heen krijgt, springen oud-kandidaten Martijn en Chantal juist voor haar in de bres.
Niets missen? Check hier onze Married at First Sight-overzichtspagina met het laatste nieuws én meer! Neem ook een kijkje op onze MAFS-Facebookgroep om mee te praten over de laatste ontwikkelingen.
Luister hieronder naar De Datingcast: Married at First Sight, dé podcast die je elke week bijpraat over alle liefde en het ongemak in MAFS!
Wat anderen nu lezen
Na de 'nee' van Sandra: 8 momenten waarop het óók helemaal misging in Married at First Sight
Liefdesexpert is teleurgesteld in Nick in Married At First Sight: 'Zie hem steeds kleiner worden'
Kijkers spotten hilarische look-a-like in Married at First Sight: ‘Alles is weg!’
Married at First Sight-Jeppe openhartig over toekomstplannen met vriendin Linda: ‘Wil nog een keer trouwen’
Ferenc schrikt van liefdesverklaring in Married At First Sight en Chantal Janzen verdedigt 'saaie' The Voice: 'Logisch'
'Wat Sandra hier deed was een dikke middelvinger naar de makers van Married at First Sight'
Babs Mariëlle Jongmans springt in de bres voor Sandra na 'nee' in MAFS: 'Heel sterk van haar'
Married at First Sight-Sandra Witt (53) ging vooral voor toyboys: ‘Roer moet om’
Rob Visser (58) zoekt zorgzaam type in Married at First Sight: 'Vriendinnen meestal stuk jonger'
'Emotionele bagage hebben lijkt wel een voorwaarde voor MAFS-kandidaten'