Kijkers over meest bizarre interview ooit in Jinek: 'waarom krijgt die man een podium?!'

Het zaad van spermadonor Jonathan Meijer werkt maar al te goed, want hij verwekte er honderden kinderen mee. Tegen alle moeders loog hij daar keihard over. Eva Jinek had hem gisteravond in de uitzending over zijn obsessieve voortplantingsdrift. Het was zo'n beetje het meest bizarre interview ooit, zo laat Angela de Jong weten.

RTL
© RTL

Iedereen spreekt er al maanden over: massadonor Jonathan Meijer moet stoppen met het doneren van zijn sperma. De zaaddonor verwekte meer dan 550 baby’s en moet daar nu mee ophouden nu de rechtbank hem gewezen heeft op de fysieke en mentale gezondheidsbelangen van de kinderen. Door zijn donaties is er tot tien keer meer kans op inteelt. In Jinek bleek gisteravond duidelijk dat hij het allemaal wel mee vindt vallen met de risico's.

Nobel doel

Wanneer Jonathan zijn verhaal doet bij Eva Jinek, mag hij dat in zijn eentje doen. De andere tafelgasten verdwijnen naar het publiek, wat op zich al bijzonder genoeg is. Over de hele wereld is deze massadonor in het nieuws omdat hij zoveel sperma heeft gedoneerd, wat naar eigen zeggen vooral uit goede daad is. "Ik had een studievriend die geen kinderen kon krijgen. Dat deed mij zo pijn, dat ik vanaf dat moment ben gaan nadenken over sperma doneren." Volgens richtlijnen bij klinieken mag een zaaddonor maximaal doneren voor 25 kinderen, maar Jonathon omzeilde dat door aliassen te verzinnen en ook buiten een kliniek om te doneren. Eva was eerder ontroerd door een gast, maar dit keer was ze vooral erg boos, zo viel te zien aan haar gezicht.

Bevruchting via de normale manier

"Hij heeft de onbezorgde toekomst van mijn kind afgenomen", zei een van de moeders van zijn kinderen in een video in de uitzending. "Een kind hoort een onbezorgde jeugd te hebben, hoort onbezorgd op te kunnen groeien. Het feit dat als mijn kind gaat daten, hij altijd bezig moet zijn met: ben ik niet verwant aan diegene?” Wanneer Eva de massadonor vraagt of hij weleens op de natuurlijke manier een vrouw zwanger heeft gemaakt, geeft hij aan dat het om drie procent gaat. 

Psychiatrisch onderzoek

AD-columnist Angela de Jong spreekt ondertussen over de uitzending in haar nieuwste column. "Wat Jonathan zei, hóe hij het zei, zijn nonchalante houding en de totale afwezigheid van berouw en besef van het leed dat hij heeft veroorzaakt, bij de kinderen maar ook bij de ouders, waren ronduit stuitend." Angela schrijft verder dat het afgrijzen bij Eva duidelijk te zien was, hoewel ze in haar journalistieke rol bleef. "Wat drijft zo’n iemand? Kopje koffie bij Van der Valk en hup, daar was weer een vrouw zwanger. Als ik een kind van hem had, zou ik een psychiatrisch onderzoek eisen om te weten aan welke stoornissen hij lijdt", briest Angela. 

Een engnek

Ook op Twitter wordt er ondertussen verbolgen gereageerd en leeft de uitzending bij Jinek enorm. Iemand vraagt zich af waarom deze man een podium krijgt. Een ander gruwelt over het feit dat Jonathan ondertussen gewoon docent Maatschappijleer was. "Engnek vind ik het", Twittert iemand anders.

Jinek is iedere werkdag rond 22.00 uur te zien op RTL 4.