Triest moment in Married at First Sight: ‘Hier had Eveline in moeten grijpen’

Natúúrlijk heeft elke MAFS-kijker het momenteel over het grote unicum bij de ‘bruiloft’ van Rob en Sandra. Zelfs als je niet vooruitkijkt op Videoland, heb je dat al voorbij zien komen. Maar mij bleef vooral een ander fragment bij. Een scène uit deze uitzendweek waar ik eigenlijk best wel verdrietig van werd.

Joyce en Nick in MAFS

En dan doel ik op Joyce die de rug van Nick scheert op huwelijksreis in Marokko. Een vrij hallucinerende scène. Maar eerst: Joyce sprak zich dus uit over de lichaamsbeharing van Nick. In gesprek met expert Eveline Stallaart zei ze het volgende: “Ik vind het wel heftig klinken want ik wil hem helemaal niet veranderen, maar ik vind dat wel iets waardoor ik een muurtje opbouw, iets wat ik intens vind ofzo.”

'Twijfel aan beslissing Nick'

Wat Nick hiervan vindt? “Ik heb wat meer lichaamshaar. Dat is ze niet gewend", vertelde hij aan Eveline. “Ik hoop dat als ik mijn lichaamsbeharing weghaal, dat we dit dan ook uit de weg kunnen ruimen en lekker gaan genieten." Hoewel hij wel lijkt door te schemeren dat het echt zijn eigen beslissing is, twijfel ik daar wel aan. Had hij dit ook gedaan als zijn partner rughaar juist woest aantrekkelijk vond? En denk hij niet stiekem: het gaat al stroef tussen ons, wat nu als ik dit haar weghaal? Zou het dan beter gaan?

Onzekerheid

Dit alles liet Nick zelfs voelen wat hij vroeger ook al voelde, toen hij nog zwaarder was: onzekerheid. “Ik merk dat ik niet helemaal mezelf meer ben, de vrolijke Nick die er eerst was." En ook: "Dat heeft mij wel geraakt. Het maakt mij wel een beetje onzeker.” Lieve jongen: waarom zou je dan in hemelsnaam je rug laten scheren door deze vrouw? Ten eerste: het groeit toch wel terug, dus het ‘probleem’ – wat het natuurlijk niet is – komt vanzelf weer terug. En ten tweede: als je je al onzeker voelt, moet je dan niet juist acceptatie voor de situatie gaan voelen in plaats van je aanpassen voor een vrouw die je hoogstwaarschijnlijk toch al niet aantrekkelijk vindt?

'Eveline moest ingrijpen'

Expert Eveline Stallaart deed wat mij betreft echt niet genoeg voor Nick. Natuurlijk probeerde ze Joyce nog een andere kant op te sturen door te melden dat je lichaamshaar ook als stoer en mannelijk kan zien. Maar dat vind ik een nogal loze opmerking: als ze dit zelf zo voelde, had ze er geen issue van gemaakt. Je kunt haar natuurlijk ook niet veranderen. Iedereen heeft zo zijn lichamelijke voorkeuren. Maar had Eveline Nick niet moeten behoeden voor gênante beelden die voor altijd op internet staan? Waarin een vrouw die je pas een paar dagen kent een scheermesje over je rug jaagt? Een vrouw waar je inmiddels van gescheiden bent? Daar ga ik voor het gemak maar even vanuit; ik verwacht geen MAFS-wonder bij dit koppel.

'Ongemakkelijk en vernederend'

Het klinkt misschien als iets kleins. Iets waar je je als kijker echt niet zo druk om hoeft te maken. Maar ik doe dat wel. Het voelt gewoon ongemakkelijk, een tikkie vernederend zelfs, om je zo onder handen te laten nemen door iemand die je nog niet kent. Het is ook enorm persoonlijk. En ik ga er als kijker ook allemaal dingen bij bedenken en voelen. Nick is toch al iemand die worstelde met zijn zelfbeeld, veel is afgevallen, en dan heeft-ie nu een vrouw die hem ‘afkeurt’ op basis van iets waar hij helemaal niets aan kan doen.  En de opmerking van Joyce na het scheren – ‘nu de baard nog’ – schoot helemaal in het verkeerde keelgat. Ook dát nog.

Ik weet niet wat Eveline en Nick nog meer hebben besproken. Veel zal de uitzending niet gehaald hebben. Maar wat wij als kijkers te zien kregen, daar moeten we het tenslotte mee doen, voelde absoluut niet pro-Nick. Hoe tof zou het zijn als Eveline eens niet altijd maar dat pleaserige toontje aansloeg – zodat beide kandidaten veel begrip en waardering krijgen?

Wees duidelijk. Wees fel. Wees maar een keer bot. Zeg tegen Nick dat hij echt nog eens goed moet nadenken over het hele rughaar-verhaal. Zeg tegen Joyce dat het hele idee van het experiment is om juist vérder te kijken dan uiterlijk.

In dit soort gevallen mis ik de altijd felle en duidelijke oud-expert Patrick van Veen enorm. Die had dit écht anders aangepakt.