Jan Slagter: 'We kunnen best met een paar omroepen minder'

Het stormt in Hilversum. Door het rapport van de Commissie-Van Rijn over grensoverschrijdend gedrag bij de publieke omroep wankelen al de nodige posities in omroepland. En dan was er ook nog de bom die afgelopen week gedropt werd door de staatssecretaris van cultuur, die aankondigde dat de uitzendlicentie van de NPO maar voor twee jaar zou worden verlengd, in plaats van de gebruikelijke vijf jaar. En met name dat laatste kan weleens hele grote gevolgen hebben.

Beheersbaar bestel

Doel van de maatregel van het kabinet is om het omroepbestel 'beheersbaar' te maken. Op dit moment zijn er namelijk dertien omroepen en dat maakt besturen ingewikkeld, zei NPO-voorzitter Frederieke Leeflang vandaag bij Buitenhof. En het mag ook allemaal wel wat efficiënter, vindt zij. Als het aan haar ligt blijven er nog maar zes omroepen over en twee zogenaamde taakomroepen (NOS en NTR).

Noord-Koreaans model

Bij Renze reageert Jan Slagter op de uitspraken van de NPO-voorzitter. "Dat argument, dat het bestuurlijk gezien onbeheersbaar is, dat wordt vaak gebruikt om van ons af te komen. Omdat het soms wel lastig is. Als je met tien aan tafel zit, is het makkelijker om met z'n tweeën of het Noord-Koreaanse model, met één aan tafel te zitten." Toch is Jan het er niet helemaal mee oneens.

Geen achterdeur

"Er is wel een voordeur bij de publieke omroep, maar geen achterdeur. Sommige omroepen kunnen ook zeggen 'misschien zit onze missie er wel op, dan stoppen we ermee'. Maar waarom zou dat gek zijn? We hebben de verzuiling gehad", aldus de baas van Omroep MAX. Daarmee doelt hij op de situatie dat vroeger elk geloof zijn eigen omroep had, terwijl die tijd al decennialang achter ons ligt. Omroep MAX ontstond pas twintig jaar geleden als ouderenomroep en is sindsdien een van de meest succesvolle omroepen, in elk geval qua leden.