'Evert Santegoeds gaat echt een stap te ver' met kritiek op advocaat Nicol Kremers

Evert Santegoeds was eerder helemaal geen fan van Peter Gillis, maar hij lijkt inmiddels 180 graden gedraaid. Nu Nicol Kremers tien aangiftes heeft gedaan tegen de vakantieparkenbaron, uit de hoofdredacteur van Privé kritiek op haar advocaat. Dat gaat er niet in volgens mediacriticus Victor Vlam.

Evert Santegoeds en Nicol Kremers
© Talpa/ANP

In het web van Peter Gillis zijn de meningen nogal verdeeld. Nicol, de ex van de Massa is Kassa-ster, maakte bekend dat ze tien (!) aangiftes doet van mishandeling. Dat is niet mis. Evert Santegoeds uit nu zijn kritiek op haar advocaat, Sébas Diekstra. In de podcast Strikt Privé vertelde hij eerder dat Sébas wel houdt van wat publiciteit en het dan ook zeker niet uit de weg gaat.

'Dit gaat te ver'

Volgens mediacriticus Victor Vlam is het kwalijk dat Evert op deze manier de kant van Peter kiest. "Dat je nog alles doet om Peter Gillis in het zadel te houden", zegt hij in zijn podcast De Communicado's over Talpa. Hij begrijpt waarom het moet, maar heeft daar wel zijn bedenkingen bij. "Hiervan dacht ik wel: 'Dit gaat echt een stap te ver.'" Victor vindt het niet kloppen dat de advocaat wordt neergezet als 'aandachtsbelust': "Dit is typisch zo'n frame dat je wel vaker hoort bij mensen die melding maken van strafbare feiten of slecht gedrag bij prominente mensen."

'Dit klopt niet'

Volgens co-host Lars Duursma valt Evert hiermee ook meteen Nicol zelf aan. "Je trekt haar motieven hiermee in twijfel", vertelt hij. Daar is Victor het mee eens: "Exact, dus ik vind het een kwalijk frame. (...) Ik denk dat Evert dat ook niet had moeten zeggen." De twee hebben zelf contact opgenomen met Sébas om te kijken of hij inderdaad de media zelf op zou zoeken, maar daar is niets van waar. Volgens de advocaat heeft Shownieuws namelijk zelf contact opgenomen. Victor: "Dus in dit geval klopt dat verwijt gewoon echt niet.