Definitief: Johnny de Mol wordt niet vervolgd in Nederland voor mishandeling

Het gerechtshof in Amsterdam boog zich in december over de artikel 12-procedure die Shima Kaes had aangespannen. Het hof bekeek of er genoeg bewijs is om De Mol tóch voor de rechter te slepen, ondanks het feit dat de zaak eerder werd geseponeerd. Johnny en Shima hadden ruim tien jaar geleden een relatie en zelfs trouwplannen, maar de relatie liep toch spaak. Jaren nadat ze uit elkaar waren gegaan, kwam Kaes met drie beschuldigingen: ze zou door hem drie keer fysiek zijn mishandeld, waarvan één keer in een hotel op Ibiza. Het Nederlandse Openbaar Ministerie zag onvoldoende bewijs en de zaak werd geseponeerd, óók voor wat betreft de vermeende mishandeling op Ibiza. De Mol heeft de mishandelingen altijd steevast ontkend, al gaf zijn ex-advocaat Peter Plasman ooit wel toe dat er sprake was van een onstuimige relatie. 

Het hof oordeelt nu dat het besluit van het OM terecht was. Daarbij heeft de manier waarop Kaes zich in de zaak heeft opgesteld, niet geholpen. Daarbij wordt onder meer verwezen naar dat geluidsfragment van een telefoongesprek tussen De Mol en Kaes, waarin geknipt zou zijn. Het OM oordeelde al eerder netjes dat de opname ‘voldoende context’ mist. Het gerechtshof schaart zich daar nu achter. De vroegere adviseur van Shima Kaes probeerde de zaak in het verleden overigens te schikken. Deze Karim Aachboun wordt, zo werd eind vorig jaar bekend, vervolgd voor afdreiging, een vorm van chantage. Toch is De Mol nog niet helemaal van Kaes af. De rechtbank op Ibiza onderzoekt die ene mishandeling die op het Spaanse eiland zou hebben plaatsgevonden en of er wel genoeg bewijs is om hem daarvoor op het eiland te vervolgen. De Mol werd in het kader daarvan in december via een videoverbinding verhoord. De rechtbank op het eiland heeft nog geen beslissing genomen. Dat de zaak nu in Nederland is geseponeerd - ook voor wat betreft het vermeende incident op Ibiza - zal De Mol in elk geval helpen.