Redactie Carrie op Vrijdag haalt uitzending met Peter van den H. offline

Zo werd Van den H. in 2023 veroordeeld tot 24 maanden cel, waarvan 10 maanden voorwaardelijk, voor omkoping. Hij liet zich als ambtenaar voor de gemeente Rotterdam ruim zeven jaar lang omkopen door verschillende (onder)aannemers in straatwerk, voor een bedrag van ongeveer 450.000 euro. Volgens Van den H. loopt het hoger beroep in deze zaak nog. Daarmee zou de veroordeling niet definitief zijn.

Zondagmiddag reageerde de redactie van het programma via Instagram op de ontstane commotie rondom Van den H., die vrijdag bij Carrie ten Napel aanschoof om te vertellen over zijn stichting Share & Shine.

Van den H. vertelde in de uitzending aan presentatrice Carrie ten Napel over zijn veranderde kijk op asielzoekers. Waar hij eerder kritisch tegenover vluchtelingen stond, geeft hij tegenwoordig als vrijwilliger met zijn stichting voetbaltraining aan jonge bewoners van asielzoekerscentra. Volgens de redactie maakte zijn verhaal ‘veel los’.

Verleden niet gedeeld

Een dag na de uitzending kreeg de redactie echter berichten dat Van den H. zou zijn veroordeeld voor omkoping. De stichting Share & Shine erkent dat in een verklaring en stelt dat de zaak nog loopt in hoger beroep.

Volgens de redactie van Carrie op vrijdag had Van den H. deze informatie vooraf niet met hen gedeeld.

‘'We waren hiervan niet op de hoogte en dat hadden we wel moeten zijn. Dan hadden we een andere afweging gemaakt en hem niet uitgenodigd'', zo schrijft de redactie in een verklaring. Om die reden is het fragment van sociale media verwijderd en is de uitzending niet langer terug te kijken.

Fouten erkend

De redactie zegt inmiddels contact te hebben gehad met Van den H. Daarbij zou hij zijn fouten uit het verleden hebben erkend en hebben toegegeven dat hij de redactie hierover had moeten informeren. Aan het AD laat Van den H. zondag per WhatsApp weten niet persoonlijk te willen reageren. Hij verwijst naar de uitgebreide verklaring dat op de site van de stichting Share & Shine staat.

Het bestuur van de stichting, van wie Van den H. de oprichter en initiatiefnemer is, bracht deze verklaring zondag naar buiten. Volgens het bestuur heeft Van den H. ‘geen enkele zelfstandige toegang of bevoegdheid’ tot de bankrekeningen of financiën van de stichting. Het bestuur benadrukt dat het zakelijke verleden ‘geheel los’ staat van de stichting.

Beweringen over veroordeling voor misbruik onjuist’=

Na de uitzending kwamen ook berichten naar buiten via sociale media over vermeend misbruik waaraan Van den H. zich in zijn jeugd schuldig zou hebben gemaakt. Maar dat is niet waar, zo stelt de stichting. ''De online beweringen over een veroordeling voor misbruik zijn feitelijk onjuist. Dit grijpt terug naar een situatie in zijn eigen minderjarige jeugd waarvoor hij nooit is veroordeeld.”

Zowel de stichting als het COA zou volgens het bestuur op de hoogte zijn geweest van deze beschuldigingen. Desalniettemin schrijft de redactie van Carrie op vrijdag dat er contact is opgenomen met het COA en dat de samenwerking met Van den H. ‘voorlopig is opgeschort’ in afwachting van nader onderzoek. Het COA was zondagmiddag niet bereikbaar voor vragen van het AD.

Van den H. heeft een VOG

Het bestuur van Share & Shine schrijft eveneens in de verklaring dat alle betrokkenen bij de stichting onderworpen worden aan een strenge screening. Van den H. heeft volgens de stichting een Verklaring omtrent het Gedrag (VOG).

Van den H. geeft met Share & Shine gratis voetbaltrainingen aan jongeren in asielzoekerscentra, onder meer in Zwijndrecht, Gorinchem en ’s-Gravendeel. Na de uitzending ontving de stichting volgens Carrie op vrijdag veel donaties.

De penningmeester van Share & Shine heeft volgens de redactie van het programma inmiddels laten weten dat donateurs hun geld kunnen terugvragen als zij spijt hebben van hun gift.

Interview met AD

Ook het AD publiceerde eind april een interview met Van den H. over zijn activiteiten als trainer. Dit artikel heeft de redactie zondagmiddag offline gehaald. ''We wachten de uitspraak in het hoger beroep rond de omkoping en de verdere ontwikkelingen even rustig af”, aldus de hoofdredactie.